ハイエンドの「音」を追求するスピーカー専門工房

【試作最終段階Z1000-Bergamo】

大山様にはメルマガで日々お世話になっております。

会社の同僚が作成したZ 701-OMMF4を有償で入手し、ディフォルトでは目と耳が疲れすぎるのでコンデンサを0.92μF相当に合成、ダクト長60ミリでビッグバンドものを愛聴しています。とても素晴らしいスピーカーでポップス物も申し分ありません。

OMMF4でマークオーディオ様のSPにぞっこんとなり今回の作品にかなり興味を持つこととなりました。

Z1000-Bergamo試作最終段階の箱が完成したとの事で参加させて頂きました(iPadが不調となり70分迷い歩いて遅刻参加させて頂きました)

会場には3セットが準備されており、1がダクト長100ミリとスーパーツィーター、2がダクト長75ミリ、3がZ800-FW168HR、での視聴環境でした。

持込曲4つ全てZ701-OMMF4で良好に再生しているものです…。(当方OMMF4耳になっていますが…)

持込曲1つ目は内堀勝ビッグバンドのWayneです。大変録音も良くイントロ部のTPセクションの力強さとSSのリードに気を取られるのですが4番テナーの音が聴こえるかが試されるポイントです。会場のSPとの距離のせいかもしれませんが4番テナーのメロディックではない音の聞こえ方が弱い感じです。もっと音量を下げ視聴すべきなのか反省がございます。楽器の全体的な雰囲気は2のダクト75ミリが出ているようです。

持込曲2つ目はボビーサナブリアビッグバンドの57th St.Manboです。この曲のバリトンサックスは元々聴こえやすいのですがどのように聞こえるかがポイントです。録音自体それぞれの楽器の音色がハッキリしているのですが…雰囲気は良く出ているのですがOMMF4よりややこもっている感じがしました。こちらは1のダクト100ミリスーパーツィーター付きの方がやや雰囲気が良いと思います。

持込曲3つ目はウディハーマンのサンダリングハードのパバーヌです。バスーンとバスクラが出てきますので音圧は抑えめですがただおとなしい再現になるのかバスクラの奥行き感の再現性がポイントです。思った程単調にはならず雰囲気は出ていますがバスクラ独特の奥行き感に惚れ惚れするには少し弱い感じでした。2のダクト75ミリが気に入りました。

持込曲4つ目はセルジオメンデスの悪魔の誘惑です。これは左側のバリトンサックスのストレートに吹くバッキングがきっちり聴こえるかがポイントですがさっぱり聞こえませんでした。これは試作品のせいではなく自分が70分歩いた直後で体調が悪かったのだと思います。

視聴ポイントを楽器の分離性に重点を置いてしまい少々意地が悪かったと反省しています。

曲の雰囲気の再現性、楽器の音色が自分の頭の中の音とフィットしているのが、気持ちいい音でして…。

試作品との事で想像していましたが気持ちいい音としては予想以上の音に驚いています。

完成品視聴会が待ち遠しいですが、2番の75ミリダクトにスーパーツィーターをつけてコンデンサのバリエーションで試してみたいものです。

大変有難うございました。

【試作最終段階Z1000-Bergamo】

居間の天井にはBOSEがぶら下がり、ONKYOスピーカーと組み合わせた4スピーカーをROTELのアンプで駆動して睡眠前に音楽を楽しんでいる。周波数テストCDで確認したところ40Hz以下も十分で、サブウーファーが無くてもロンカーターのウッドベースをライブ感覚で楽しめる環境だ。昼間の仕事は20畳ほどの事務所の一角に机を置き音楽を聴きながら仕事をしているが、使用しているのはZ601初期バージョンのスピーカー。このスピーカーはバランスが良く、どのような音楽にもそれらしく対応し、長時間聴いていても疲れない。ただし欠点は、サブウーファーが必要でヤマハYST-SW325を机の下に置かなければいけない。このようなスピーカー配置で自宅居間と類似環境にして音楽を楽しんでいる。もっぱらジャズやヒュージョン系が多く、それも10年以上前40年間のコレクションをデジタル（DVD品質）に落とした音源である。仕事場ではこれを垂れ流しにして楽しんでいる。

　さて、Z1000-Bergamoの視聴会に参加して驚いた。OM-MF5より一回り大きなスピーカーでありながら、ロンカーターのベースをウッドベースとして聞かせてくれる。しかも口径が小さなスピーカーでありながら音が籠ることなく、前に出てくる。目をつぶればライブ感覚に指せてくれるスピーカーである。ただし、このスピーカーにも欠点があり、BHBSのポートの寸法で音楽の聴こえ方が少し変わるのだ。ただし、これはわずかな差であり、比較しなければわからない欠点である。Z601のバランスの良さには驚かされ2セットも購入したが、小口径ででありながらウッドベースの響きを聴かせるこのスピーカーも音工房Zの傑作の一つになるのかもしれない。、

【試作最終段階Z1000-Bergamo】

いつもお世話になっております音工房Z様の試聴会に参加してきました。

今回はマークオーディオ様とコラボされたユニットを使用したZ1000-Bergamoの試聴会でした。

試作最終段階とのことでキットと同じようなべニア板の箱が2個並んでました。

外観は全く同じで内部が変わっているとの事だけ伺って早速試聴が始まりました。

いつもおなじみの音源を交互に鳴らしてどちらが良いかチェックしていくというものでしたが、一聴してわかるレベルに低音の出方が違っておりました。

一つは中低音が盛り上がった感じでもう一方は中低音はすっきりしていてその下の音域に盛り上がりを感じました。

ジャンルによってそのどちらが良いかは判断が難しく自分の結果を見たところボーカル主体の音数が少ない音源は前者を、楽器の数が多い曲は後者を選んでいたようで、6：4で前者を選んでました。

また一緒に行った嫁さんは7：3で前者でしたが私と選んだ曲は全く違ってました。

その後両者の違いがバスレフポートの長さの違いであることを教えて頂きなるほど、と思いました。

あと気になったのがユニット自体は同じなのですが中高音の出方が違うように感じたことでした。

そこで両者のポートを入れ替えていただき印象がそのまま逆転するか試させていただきましたがやはり前者のほうが音色が良く感じました。

大山様曰くもしかするとスピーカーの置いている場所とリスニングポジション、背面に置いてある音響パネルの角度の違いかも、とのことでした。

両者とも一番印象的だったのはとても音離れが良く目を閉じて聴いているとユニットの位置からでなくもっと上方から音が下りてくるような感覚であったことでした。

その後自分のＣＤを聴けるタイミングでZ1-Livornoとも聴き比べしましたがその印象は変わりませんでした。

ポートの長さが100mmと75mmでしたのでもしかしたらその間に一番良い長さがあるかもしれないと思いながら会場をあとにしました。

またどちらともZ501スーパーツィーターを付けるとより臨場感が増したので完成品が出来た暁にはそれを正相、逆相どちらが繋がりが良いかなども試聴出来ればと思います。

完成を楽しみに待とうと思います。

【試作最終段階Z1000-Bergamo】

Z1000-Bergamoの視聴会に参加させていただきました。

今回はブラインド比較とフリー視聴合わせて以下4機種の聞き比べさせて頂きました。

①Z1000-Bergamo(テーパーダクト100mm仕様)

②Z1000-Bergamo(テーパーダクト130mm仕様)

③Z800-FW168HR+Z505-Trento

④Z1-Livorno

・Z1000-Bergamoのブラインド比較

①と②はテーパーダクトのみの違いとのことですが、聞き比べると明確に違うことに驚きました。ただ不思議なことに私のブラインド比較結果では好みがどちらか一方になることはなく曲によって分かれる結果になりどちらがいいか迷う形になりました。

・持ち込み音源での比較

他の参加者の楽曲も合わせて楽しく聞かせて頂きました。

③Z800-FW168HR+Z505-Trentoと比較すると①,②Z1000-Bergamoは鳴り方の傾向が全然違う印象があり、①，②よりも③の方が迫力と広がりがあるように感じられました。

④Z1-Livornoと比較するとZ1000-Bergamoはどちらの仕様でも一段と元気に聞こえてくる印象でした。

肝心のテーパーダクトの仕様違いについては130mmの方が特にボーカルが一段引き立ち、100㎜の方が落ち着いた印象を受けました。

Z1-Livornoを所有する身としては純粋にZ1000-Bergamoは音楽楽しく聞けていいなと感じましたので発売が楽しみになりました。

【試作最終段階Z1000-Bergamo】

#1(ダクト100mm),#2(ダクト130mm)はダクトの違いで中高音に差が出ることを初めて知りました。自分でダクトを調整するときは低域の肩特性が滑らかに変化し、聴感上違和感がないか確認していましたが、中高音も気を付けたいと思いました。シベリウスのフィンランディアでは#3と比較し#1,#2共、レンジ感は狭く感じました。トライアングルの音やスケール感は#3が良いと感じました。WES MONTGOMERYのA DAY IN THE LIFEでは#1,#2共、サイズを考慮すると、超低音の雰囲気も素晴らしかった。

アンプはDENON、スーパーツイーターとスーパーウーファーを補助的に使っています。クラシック音楽を聴いています。クリアでハイセンスな音で音楽を楽しめる。小編成でも大編成でも録音の良しあしがはっきり表れる。大編成でフォルティッシモになると中低音の弦楽合奏部分がつぶれてしまうが、録音にもよります。ベルリンフィルのデジタル・コンサートを安心して聴けるのがうれしい。画面があると音質の良しあしにあまりとらわれなくなる。低音の伸びも十分で東響のサンサーンスの3番オルガン付き（録音賞）の迫力は十分表現できました。

写真のようにTVの横にセットしてます。古いスーパーウーファーが左の端に写っています。

スーパーツイーターとスーパーウーファーを補助的に追加しています。AMPはDENON PMA-800NEとCDPLAYER、BLUELAYPLAYER TVはPANASONIC。という編成でCD,DVD,TVの音楽配信を聞いています。大編成のフルオーケストラでも一応楽しめるが小編成ものでうっとりするようなCDや音楽配信もある。CDの録音の良し悪しがはっきりわかるようになって演奏するCD選びがややこしくなった。SACDの威力を理解出来るようになりました。交響曲の最強音になると中低部の音がつぶれてしまうが、これは録音の故かAMPの故かこのスピーカーのせいか判断は難しい。ベルリンフィルのデジタルコンサートは録音が無理をしてないせいか、画面に気を取られるせいかこの面での不満が目立たなくなって安心して聞けるようになったのが何よりうれしい。

工作上に問題はありません。仕上げはただ黒く塗っただけで愛想はない。TVの両脇に置いてあります。

OMOF101を自作の箱で聞いていたが低音がボンついて上手く再生できなかったのですが、

Z601で鳴らした音は低音から高音までバランスがとれた音で感動しました。

試聴機器：PCからtopping tp23です。

amp：fostex ap20d dac:fx-audio fx04j+

音は中音から低音の厚みが良いです。　ただ、定位が他社のスピーカを入れた箱と比べるとイマイチぼんやりします。

箱作製に問題があったのか？　しばらく様子見ながら調整してみようと思っています。

塗装は金属風な箱をイメージしたものにしてみました。　（最初は木目を活かした塗装だったのですが）

こうじゃないかなと今まで考えていたことも書かれており、すべての部分について同意または勉強になりました。現在70歳半ばでこれから先のオーディオライフも先が見えてますがこの事典の内容に沿って楽しんでいきたいと思います。

Z1-Livornoに早速セットとりあえずコンデンサーはそのままで試聴用にしているデイブグルーシンのマウンテンダンスを…低音域が勝ちがちで気になっていた音のバランスが改善され生々しい音になりました。TEAC TN-3B AT-VM95E DENON PMA -600NE Z1-Livornoの真価を見た！

セミリタイアしている66歳男性です。

バックロードホーンについては、20歳代の頃からあこがれていまして、いつかはバックロードホーンを手に入れてやるぞと心に秘めていました。

60歳での定年退職を機に、アンプとCDプレーヤーを買い換えてしばらく楽しんでいました。それまで聴いていたオンキョーMONITOR2000Xも悪くなかったのですが、何か新しいスピーカーをと探していたところ、インターネットで音工房Zに巡り合いました。

音工房Zからスピーカーを購入したことはなく、実機での音も聴かずにで、一抹の不安もありましたが、フォステックスの評判の限定ユニットを使用していること、また、インターネットで見る限り、音工房Zのスピーカーづくりは信頼できるとの思いで、私の懐事情では決して安くないZ1000－FE168SSHP＋TA90A-SEの購入に至りました。

音工房Zからはエージングを1日6時間×2週間程度とのコメントがありましたが、私の場合は、1日1時間で2カ月ですので、まだ少しエージング不足かもしれません。

現時点での音ですが、MONITOR2000Xと比べて、締りのある低音や音がスッキリしたことを感じています。私は、ヴァイオリンが好きなのですが、より艶っぽくなったと思います。また、DSDとPCMの違いが今まで以上によくわかるようになりました。巷で言われるバックロードホーンの癖は、私には感じられません。どのスピーカーにも当てはまることでしょうが、音を出してから1時間程度のウォーミングアップとそこそこの音量が必要なようです。

現在は、スピーカーやリスニングの位置を変えて試行錯誤しているところです。私の評価ですが、☆４つにしました。なぜ、☆５つではないのかというと、エージング不足、セッティング不足によるものでしょうが、もっと生々しいスピード感溢れる音が聴ける筈だとの思いからです。これからも、このスピーカーの持っている性能を引き出すために、アンプをセパレートに買い換えようか、DACを変えてみようかなど、妄想が膨らんでいくばかりです。

ソース

・ホテルカリフォルニア/イーグルス　192kHz/24bit flac

・富嶽百景/音太鼓座　192kHz/24bit flac

・シューベルト ピアノ五重奏曲「ます」/アンネ＝ゾフィー・ムター　96kHz/24bit flac

・ケルンコンサート/キース・ジャレット　192kHz/24bit flac

・ペールギュント/カラヤン ベルリンフィル　SACD

オーディオ機器

・SACDプレーヤー：デノン DCD-SX11(DACとしても使用)

・プリメインアンプ：アキュフェーズ E-370

Ｚ７０１－ＦＥ１６８ＳＳＨＰとＴ９０Ａ－ＳＥとの組み合わせで６畳のミニコンサート会場ができました。

前のスピーカーでは、面白くなくて聞く事の無かったＣＤが素晴らしい音楽として響いております。棚に眠っていた宝を再発見しています。

６畳の小さな部屋で大音量も出せない環境ですが、全帯域にわたってバランスの良い自然な音が出ているのではないかと思います。

今思いつく印象は、

・スピーカーが鳴っている感じではなく、音楽が演奏されている感じです。

・全帯域に渡って、頑張って音を出している感じは全く無く、堂々として余裕がありながら、さりげなくすんなりときちんと全ての音を再生できいる感じです。ユニットもエンクロージャも大きいからでしょうか。

・余韻(残響)が非常に美しいです。

・太鼓やドラムの音がレスポンス良く響きを持って演奏されます。

・クラシック（大編成・小編成・独奏）・ジャズ・その他どのジャンルでも、しっかりと忠実に再生してくれる様です。その意味で、特に苦手というジャンルは無いかと思います。

・声の質感や楽器の音色については、好みに差があって評価が難しいですが、誇張や色付けが少なく、そのまま再生されている感じで、私は気に入っています。

ハイエンドの音というのはスピーカーだけでは成しえないので、たとえ数百万円のスピーカーでも、音楽を聴きたくならないスピーカーなら私には何の価値もありません。

粗末なオーディオ機器類で、これだけの音が再生できて、自分だけのミニコンサート会場ができたという事実をもって、大山様（音工房Ｚ様）の理念はほぼ実現できているのではないかと思います。

あくまで私個人の印象ですが、このスピーカーは、

ＦＯＳＴＥＸ様の優秀なユニットと音工房Ｚ様の多くの経験と高い技術力によってできた

「いろいろな音楽をもっと聴きたくなる貴重な良いスピーカー」だと思います。

これから長く使っていける傑作（銘機かも）と思います。

今後も良いスピーカーを作り続けてください、応援しております。

[機器]ひまじんの粗末なオーディオ機器類（色々と涙ぐましい工夫はしています）

[音源]ＣＤ・ＤＶＤ・ＢＤ、クラシック・ジャズ・その他

・Jazzライブ名盤、BILL EVANS TRIO、WALTS FOR DEBBY のMY FOOLISH HEART を聞いてみます。すると、演奏の開始とともに、会場にすっと引き込まれライブ演奏を楽しむことができます。これで十分と思えます。その理由を、私の見解でレポートします。まず、音が澄んでいます。こもった感じが全くありません。次に、極小音量まで明瞭です。そのため、楽器の余韻までスムーズで、会場内のざわめきもリアルに感じます。さらに、各楽器が分離し、しっかり定位します。周波数特性は、低音は引き締まり、高音は煩くなく、中音は出しゃばりません。以上の特徴から、ピアノ、ドラム、バス、さらに観客のざわめきが自然に響き、楽しむことができます。

・これらの音を楽しむため以下の準備をします。装置は部屋の中央で、スピーカとの距離は1.5m前後の比較的近距離での聴取です。まず、高域に影響を与えるサランネットは、カッコいいのですが取り外します。次に、音の指向性が強いので、リスナーは左右のスピーカーと正対し、左右の軸の交点付近のスイートスポットを探します。さらに、音量を上げすぎないようにして、聴覚の負担を減らします。迫力がないくらいの音量で良いと思います。あとは、少し部屋の照明を少し落として目を閉じれば、準備完了です。

・REBECCA Ⅳ、May be TomorrowのHot Spice を聞いてみます。こちらは、メリハリのきいたロックナッバーです。聴き所は、NOKKOの溌剌としたボーカルです。このボーカルを最初に聞いたとき、知っている声と微妙に違うな！と感じました。しかし、すぐに慣れてしまい気にならなくなりました。他のミュージシャンのソースでは、最初から違和感がない場合もあるので、相性もあるように思えます。ボーカルの再生音は、好き嫌いが分かれるかもしれません。

・以上をまとめると、Z1000-FE168SSHPは、ボーカルはソースとの相性があるものの、高解像度なユニットを、熟慮された箱に納め、バランス良い周波数応答を実現した、臨場感あふれるスピーカーといえます。そして、音質は真打ちレベルと思います。

・私は、気分により、またはソースにより、端正にまとまった音が聞きたくなるときがあります。この場合、Z800-FW168HRの出番です。設置は部屋の制約から、Z1000-FE168SSHPの上に置いています。そしてツィーターの高さを合わせるため、ウーハーを上側にしています。音は上方向から降ってきますので、少し背筋を伸ばして耳の位置を高くして聴きます。Z800-FW168HRは、各楽器やボーカルがうまくミックスされるので、安心して聴くことができます。

・最後に、スピーカーメーカーのFOSTEX、その性能をフルに引き出す箱メーカーの音工房Ｚ、さらに様々な情報提供をいただく全てのオーディオ愛好家に、深く感謝します。おかげさまで、楽しい音楽ライフをおくることができています。ありがとうございます。

・使用機材‥AMP：DENON PMA-QSA11、CD player：DENON DCD-QSA1、Record player：DENON DP-57L、カートリッジ：DENON DL301Ⅱ、Z1000-FE168SSHP ツィーター：T90A-SE

1月19日にZ501(V2)が我が家に届きました。

スーパーツィーターは ”キット” を3年以上前から使用していますが、ほとんどの方のレビュー同様その効果は素晴らしく常に繋ぎっぱなしです。

Z501の購入は何度か検討したのですが同じユニットを使用していて価格が4倍ほど違うというところがネックでした。

今回は”期間限定商品”ということで思わずポチしてしまいました。

“限定”という言葉には弱いです。

早速「Z1-Livorno」と「自作JBL」に取り付けてのレビューです。

Z501の効果はもはや周知のことですので、今回は「Z501(V2)」と「キット」の音の違いを確認するのが目的です。

まずは外観から、

Z501は思ったより小さくて手に取ると愛着のわく可愛い出来で、ウォールナットの仕上げは大変美しく手間をかけた家具の趣です。

色合いも思ったより明るくて白木のエンクロージャーともよく合います。

付属の滑り止めパッドは、普段よく使用している「山本音響工芸のブチルゴムGS-8」より少し柔らかく粘着性があり、太めのコードを使用してもZ501がずれることは全くありません。

さて、音の方ですが、比較試聴しやすくするために写真の様にスピーカーセレクターを使用しました。

アマゾンで購入した”Felimoa”という安価な中国製のセレクターですが、同様の他社製品が「スピーカー端子のバネが飛んだ」とか「2〜3回の使用ですぐに壊れた」とか散々なレビューの多い中で、比較的好評な評価を得ている製品です。

今のところ健在で、いい仕事をしてくれていますがスピーカー端子の直径が3mmほどしかなくかなり細めのコードしか使えないのが残念です。

このセレクターに「Z501」と「キット」を繋ぎ、瞬時に切り替えて違いを確かめることにしました。

キットのコンデンサーも1.0μFに合わせてあります。

まずはZ501(V2)を繋いでいつものYumingから、

「ただわけもなく」は冒頭のギターの響きがどう聴こえるかがポイントですが、やはりZ501のホーン効果でしょうか、ピンポイントで前に出てくる感じで音がまとまってくる分、音圧も少し高くなったように聴こえます。

Z1-Livorno」＋ 「キット」 では今ひとつ満足できなかったYumingの歌声もZ501 を繋ぐことで細かいニュアンスが浮かび上がり「キット」より表情が豊かになったように聴こえます。

Eddie Higgins Trioの「懐かしのストックホルム」でもZ501の方がシンバルのハイハットがよりリアルに聴こえ、ピアノも艶っぽくなりました。

Z501 のホーン効果は絶大なりと感じたのですが、

小澤征爾・サイトウキネンのバッハの “Air” を聴いた瞬間「んっ?」となりました。

キットの方が高域がフワーッと部屋に広がりまさに「天上の音楽」を聴いている感があります。

バッハで高域が突き刺さってきては興醒めです。

バッハやモーツァルトを楽しむには「キット」の方が相性がいいこともあるようです。

何時間も試聴して結局のところ、Z501メインで、どちらも「あり」かなというのが私の結論です。

何を聴くかによって使い分けを楽しむということでしょうか。

一つ確かなことはキットを聴いて「いいな」と感じた人は、Z501 も必聴だということです。

昨年11月に自作SPを完成させたばかりでした。(添付画参照下さい）

ターミナルは音工房Ｚさんの商品を使っています。

もっと早くこの大百科事典を読むべきでした。

たくさんの情報を頂きましたので、次のブックシェルフスピーカー制作の準備を始めます✋

こんなに詳細なレポートとは思ってもいませんでした。とても感激しました。有難うございます。

前回　製作編をレビューしましたが今回は肝心の音の方です。

8月末にエージングを始める前に2〜3時間聴いてみたのですが、我が家の自作7台目のJBLとの比較には厳しいものがありました。

自作のJBLは約60リッターのバスレフでユニットはJBL2115B (20cmフルレンジ、インピーダンス16Ω) を2台パラレルで繋ぎ、ネットワーク3105でツィッター2405を鳴らしています。

エージング30年以上の (ちょっと長過ぎかも….) 年季の入ったベテランです。

10年以上前に広島の「サウンドデン」でエッジを全て天然セーム革に張り替え若返りを図っています。

エッジをウレタンからセーム革に張り替えたことでクラシックもある程度聴けるようになりました。 (それはJBLらしさが無くなったということか……)

まず女性ボーカルで綾戸智絵の「New York State of Mind」とYumingの「スラバヤ通りの妹へ」をかけてみたのですが、

JBLの方は何色も色を重ねた油絵のような深みがあるのに対してZ1-Livornoはポスターカラー一色で描いた青空のようなイメージでした。

流石にエージング30年と0時間ではハンデがあり過ぎました。

が、しかしです。　念の為と思い小編成の弦楽アンサンブル (イムジチのモーツァルトのディベルティメントK.136ほか)をかけた瞬間、私はその場に釘付けになってしまいました。

なんと清涼感のある”弦”でしょうか。

瑞々しい新緑の風が吹き抜けて行くイメージです。

このさわやかさは私のJBLにはありません。　ちょっと落ち込みました。

Z1-Livornoを漢字一文字で表すと「爽」でしょうか。　　(清水寺の管長か!!)

この瞬間、大山さんが目指していたZ1-Livornoの音作りのコンセプトがはっきり見えた気がしました。

さて、200時間エージング後のZ1-Livornoはどう変貌してくれたのか。

十分に暖めたAccuphaseに繋いでみました。

まずはボーカルから。

エージング前の単調な感じからかなり変化していると期待したのですが、まだ十分ではなかったようです。

JBLで聴くとYumingの微笑みながら唄う口元が見えるのですが、Z1-LivornoではYumingの顔が見えません。

やはり単調な、少し距離を置いた歌声になります。

またバックの演奏の中にYumingが沈み込んでしまいます。

このサイズのエンクロージャーとしては信じられないほど低音がよく出ていて感動ものなのですが、私には少し低温が鳴りすぎの感じがしました。

そこで以前、スピーカースタンドZ102のレビューでも書きましたがaudio-technicaのAT6099をZ1-LivornoとZ102の間に

挟んでみました。

これはかなり効果がありました。

まず私には出過ぎと感じていた低音が少しおとなしくなり、バック演奏に沈み込んでいたYumingのボーカルがフッと浮き上がり存在感がグッと出てきました。

かなりバランスが取れてきた感じはしますが、やはりボーカルの微妙なニュアンスがもう一歩です。

New York Trioの「Blues in The Night」の ブラシワークなどの高域にも不満が残ります。

いきなり厳しい評価になってしまいましたが、この後聴いたモーツァルトやバッハでは水を得た魚のように実に生き生きとした表情を聴かせてくれました。

鈴木秀美のチェロの響きは感動的です。Z1-Livornoはスピーカーの存在を忘れさせて音楽に没頭させてくれます。

やはりZ1-Livornoの真骨頂は弦楽アンサンブルや室内楽、器楽曲にあると思います。

エージング前に感じた「疾走する爽やかさ」は健在です。

もうモーツァルトやバッハはZ1-Livornoなしでは聴けません。

非常に完成度が高く、一生使い続けたくなるバスレフですのでもう少し高域の表現が豊かになるといいのですが…..

ちょうどZ501(V2)ウォールナット仕様が届いたので、コンデンサーも色々変えて試してみたいと思います。

少しでも高域の表情が豊かになりますように……..

このわずか10リッターほどのコンパクトなエンクロージャーからは想像もできないような豊かな音楽が流れ出すのは実に気持ちが良いです。

大山さんのことですから必ず「Z1-Livorno – II」を考えていると思いますので是非ともツィーターのグレードアップをお願いしたいと思います。

御社の自作スピーカー（8ｃｍフルレンジバックロードホーン）を聞く機会があり、フルレンジスピーカーが良いのではとぼんやり知識としてあったのが想像を超えていました。

カフェで聞いたのですが機材はCDプレーヤーSONY XA50ES　アンプは管球アンプ（メーカー不明）

ソースはJAZZ（トリオ）でした。ウッドベースの弦の弾き音、胴鳴りの再生音に感動しました。

スパースワン+FE108SOLをメインに使用していました、以前二子玉川にあったFOSTEXのショ－ル－ムでFE168NSの視聴会があり、確かに16センチは迫力があり良いとおもっていましたが、金銭的な面とスパ－スワンを導入して日が浅かったので断念していました。

その後音工房Z様の大百科事典を知り、その内容とメルマガ読み共感し興味がわいていました。

ユニットFE168SS-HP発表後、ブログのZ1000-FE168SSHP制作過程を見ていると購入意欲が抑えらなくなり購入しました。

同時発売のT90A-SEをつけての感想です。

フルオケースロラを聴くと、まずあたかも会場が広くなっようなです、ぞれの楽器の音色が明確になり楽器の位置が見えるような感じで余韻の音が消えていく最後まできちんと聴こえ感激ものです。

芸能山城組の輪廻交響楽、AKIRAを聴くと、これまた驚きの連続で音の立ち上がりも早く低音も凄まじく今まで聞こえなかった音も聴こえます、リスナーの周囲をぐるぐる回るコーラスのところもスパースワンよりぐるぐる回ります。

井筒香奈江さん、ウィリアムス浩子さん等の女性ボーカルを聴くと、楽器とボーカルがハッキと分かれ聴きごたえあります。(ただし曲によってはボーカルが広がり過ぎると感じる時もあり、そのときはFE103A搭載の7LエンクロージャーBOXで聴きます。)

上記感想はZ1000-FE168SSHPが出す音は癖がなく、広範囲全域にフラットな特性によるものと思います。

よくバックロードホーンは特有の癖があると言われて、今までは具体的にどのようなことか？分かりませんでしたが、スパースワンと聴き比べて今は分かるようになりました。

大変良い買い物をしたと喜んでいます。

メイン使用機材；DENON　PMA-2500NE,DNP-2500NE　　IO DATA　Sundgenic