ハイエンドの「音」を追求するスピーカー専門工房

昨年11月に自作SPを完成させたばかりでした。(添付画参照下さい）

ターミナルは音工房Ｚさんの商品を使っています。

もっと早くこの大百科事典を読むべきでした。

たくさんの情報を頂きましたので、次のブックシェルフスピーカー制作の準備を始めます✋

こんなに詳細なレポートとは思ってもいませんでした。とても感激しました。有難うございます。

前回　製作編をレビューしましたが今回は肝心の音の方です。

8月末にエージングを始める前に2〜3時間聴いてみたのですが、我が家の自作7台目のJBLとの比較には厳しいものがありました。

自作のJBLは約60リッターのバスレフでユニットはJBL2115B (20cmフルレンジ、インピーダンス16Ω) を2台パラレルで繋ぎ、ネットワーク3105でツィッター2405を鳴らしています。

エージング30年以上の (ちょっと長過ぎかも….) 年季の入ったベテランです。

10年以上前に広島の「サウンドデン」でエッジを全て天然セーム革に張り替え若返りを図っています。

エッジをウレタンからセーム革に張り替えたことでクラシックもある程度聴けるようになりました。 (それはJBLらしさが無くなったということか……)

まず女性ボーカルで綾戸智絵の「New York State of Mind」とYumingの「スラバヤ通りの妹へ」をかけてみたのですが、

JBLの方は何色も色を重ねた油絵のような深みがあるのに対してZ1-Livornoはポスターカラー一色で描いた青空のようなイメージでした。

流石にエージング30年と0時間ではハンデがあり過ぎました。

が、しかしです。　念の為と思い小編成の弦楽アンサンブル (イムジチのモーツァルトのディベルティメントK.136ほか)をかけた瞬間、私はその場に釘付けになってしまいました。

なんと清涼感のある”弦”でしょうか。

瑞々しい新緑の風が吹き抜けて行くイメージです。

このさわやかさは私のJBLにはありません。　ちょっと落ち込みました。

Z1-Livornoを漢字一文字で表すと「爽」でしょうか。　　(清水寺の管長か!!)

この瞬間、大山さんが目指していたZ1-Livornoの音作りのコンセプトがはっきり見えた気がしました。

さて、200時間エージング後のZ1-Livornoはどう変貌してくれたのか。

十分に暖めたAccuphaseに繋いでみました。

まずはボーカルから。

エージング前の単調な感じからかなり変化していると期待したのですが、まだ十分ではなかったようです。

JBLで聴くとYumingの微笑みながら唄う口元が見えるのですが、Z1-LivornoではYumingの顔が見えません。

やはり単調な、少し距離を置いた歌声になります。

またバックの演奏の中にYumingが沈み込んでしまいます。

このサイズのエンクロージャーとしては信じられないほど低音がよく出ていて感動ものなのですが、私には少し低温が鳴りすぎの感じがしました。

そこで以前、スピーカースタンドZ102のレビューでも書きましたがaudio-technicaのAT6099をZ1-LivornoとZ102の間に

挟んでみました。

これはかなり効果がありました。

まず私には出過ぎと感じていた低音が少しおとなしくなり、バック演奏に沈み込んでいたYumingのボーカルがフッと浮き上がり存在感がグッと出てきました。

かなりバランスが取れてきた感じはしますが、やはりボーカルの微妙なニュアンスがもう一歩です。

New York Trioの「Blues in The Night」の ブラシワークなどの高域にも不満が残ります。

いきなり厳しい評価になってしまいましたが、この後聴いたモーツァルトやバッハでは水を得た魚のように実に生き生きとした表情を聴かせてくれました。

鈴木秀美のチェロの響きは感動的です。Z1-Livornoはスピーカーの存在を忘れさせて音楽に没頭させてくれます。

やはりZ1-Livornoの真骨頂は弦楽アンサンブルや室内楽、器楽曲にあると思います。

エージング前に感じた「疾走する爽やかさ」は健在です。

もうモーツァルトやバッハはZ1-Livornoなしでは聴けません。

非常に完成度が高く、一生使い続けたくなるバスレフですのでもう少し高域の表現が豊かになるといいのですが…..

ちょうどZ501(V2)ウォールナット仕様が届いたので、コンデンサーも色々変えて試してみたいと思います。

少しでも高域の表情が豊かになりますように……..

このわずか10リッターほどのコンパクトなエンクロージャーからは想像もできないような豊かな音楽が流れ出すのは実に気持ちが良いです。

大山さんのことですから必ず「Z1-Livorno – II」を考えていると思いますので是非ともツィーターのグレードアップをお願いしたいと思います。

御社の自作スピーカー（8ｃｍフルレンジバックロードホーン）を聞く機会があり、フルレンジスピーカーが良いのではとぼんやり知識としてあったのが想像を超えていました。

カフェで聞いたのですが機材はCDプレーヤーSONY XA50ES　アンプは管球アンプ（メーカー不明）

ソースはJAZZ（トリオ）でした。ウッドベースの弦の弾き音、胴鳴りの再生音に感動しました。

スパースワン+FE108SOLをメインに使用していました、以前二子玉川にあったFOSTEXのショ－ル－ムでFE168NSの視聴会があり、確かに16センチは迫力があり良いとおもっていましたが、金銭的な面とスパ－スワンを導入して日が浅かったので断念していました。

その後音工房Z様の大百科事典を知り、その内容とメルマガ読み共感し興味がわいていました。

ユニットFE168SS-HP発表後、ブログのZ1000-FE168SSHP制作過程を見ていると購入意欲が抑えらなくなり購入しました。

同時発売のT90A-SEをつけての感想です。

フルオケースロラを聴くと、まずあたかも会場が広くなっようなです、ぞれの楽器の音色が明確になり楽器の位置が見えるような感じで余韻の音が消えていく最後まできちんと聴こえ感激ものです。

芸能山城組の輪廻交響楽、AKIRAを聴くと、これまた驚きの連続で音の立ち上がりも早く低音も凄まじく今まで聞こえなかった音も聴こえます、リスナーの周囲をぐるぐる回るコーラスのところもスパースワンよりぐるぐる回ります。

井筒香奈江さん、ウィリアムス浩子さん等の女性ボーカルを聴くと、楽器とボーカルがハッキと分かれ聴きごたえあります。(ただし曲によってはボーカルが広がり過ぎると感じる時もあり、そのときはFE103A搭載の7LエンクロージャーBOXで聴きます。)

上記感想はZ1000-FE168SSHPが出す音は癖がなく、広範囲全域にフラットな特性によるものと思います。

よくバックロードホーンは特有の癖があると言われて、今までは具体的にどのようなことか？分かりませんでしたが、スパースワンと聴き比べて今は分かるようになりました。

大変良い買い物をしたと喜んでいます。

メイン使用機材；DENON　PMA-2500NE,DNP-2500NE　　IO DATA　Sundgenic

ONTOMOオリジナルのボックス（出版物なのでサイズの制約はあります）と比べ、高音は落ち着きが増し中低音は強固でしっかりした音が出ます。　特に低音の質感は期待以上。　スーパーツィーターを追加してエージング中です。　今後どうなるか楽しみです。　試聴機器：プリメインはMusical Fidelity A3,5、DACはOPPO SONICA、ストレージはIOデータHDL-RA3HGです。　LPはこれからチェックします。　

まだ、自分が使っている工具から使えるものをピックアップして不足分を揃える段階です、工具から揃え直しです。

完成品のスピーカーの購入方法を教えてください

・初めてスピーカーを自作しました。

→自作と言っても音工房様のキットですが。。

・でも小生にとっては全く初めてなので色々工夫して作成しました。

・仕上げは木目の塩ビシートを貼りました。

→スピーカーらしく綺麗になりました。

・アンプはＰＭＡ２５００ＮＥ

・比較のスピーカーは同じく音工房様のZ800完成品+trents完成品

・第一印象は、バイオリンがとても綺麗。

・今まで聞いたことのないとろけるような弦の響きでした。

・きっとスーパーツイーターの影響が多分にあるのかもしれません。

・バイオリンのソロ、コンチェルト等聞きましたが、やはり弦が綺麗です。

・またバロックを聞くとチェンバロが今までになく生々しくハッキリと聞こえます。

・ピアノも綺麗です。

・高温、中温が美しいです。

・低温はZ800+trentsにはやはり負けます。

→低温はZ800+trentsではゴーンと響くのがガーンと響く感じです。

・オーケストラの分離がいいです。

・ダフニスとクロエを聞くと細かく音が分離して聞こえます。

→冒頭の全奏の部分が細かく分かれて聞こえます。Z800より上のような気がします。。

・やはりネットワーク無しの直結の威力はスゴイ。。。

・これから聞きこんで音がどう変化していくか、楽しみです。

ヒュー・ヒュー！！！！！（指笛）

貴社ＨＰ上の試聴動画で、Z800とZ1とを何回も聴き比べました。色んなソースが聴けますが、その中の雨音が決め手になりました。最初に聞いた時に、その生々しさにゾクッとしました。後日何度聴いても、角の取れた、かと言ってボケてない、小生好みの音です。

そこで、Z1-Livornoの、チューニングされた完成品を購入しました。休日は、一日中スピーカーの前に座ってます。大山様の姿勢というか執念に感謝・感謝です！！！

ＣＤプレイヤーはＳＯＮＹ製ＤＶＰ－ＳＲ20、アンプは音の工房製　真空管アンプＳＫ－６０（自作）ＳＰは御社製Ｚ６０１－ＯＭＯＦ１０１

　スーパーツイーターの記事を読んでいるうちに欲しくなり、Z501にするのか、Z502にするかで悩みました。

Z501でも十分と考えておりましたが、Z502のリボンツイーターの方が大きいので単純に聴取する範囲も広くできるだろうと勝手に考えて、Z502を選択しました。

高音が聞きづらくなっている年寄りでも違いが分かるかが一番の懸念点です。

　音工房さんの開発経緯を読むと「音の変化は超高域だけではありません。」とあります。本当かいなと半信半疑です。まずは聞いてみなくてはと、音を出して確かに違うなということが分かりました。年寄りの耳でも聞き分けられてホッとしました。

Z800-FW168HRとZ505の音でも十分に気に入っていたのですが、Z502を追加することで全体がふくよかになり、表現に豊かさが増した感じになります。記憶している音に近づいてきている気がしています。

たとえて言うなれば、これまでは絹のような肌触りの音を聞いていましたが、ビロードのような肌触りの音になったのではないかと思います。上手なたとえとはいいがたいと思います。

スーパーツイーターの効果ってこんなにあるのだと実感しました。「超高域だけが改善されるだけだろう。」という認識が一掃されました。

なお、聴取領域が拡大するであろうということで、横置きで使っています。

記事の中で周波数特性が広域や低域でも変化しているというので自分でも測定してみました。高価な機器は買えませんので、iPhoneのアプリを使って測定しましたので、信頼性は低いかと思います。PCからピンクノイズを発生させ、アプリで測定したデータを見ると確かに高域に変化があります。数回測定してみても同じような結果となり、測定した波形を見るだけでZ502の有無が分かります。記事の内容はなるほどと納得させられました。2kより高域に変化が見られます。残念ながら、低域は和室だからか、測定に問題があるのか波形からは明確な変化が分かりませんでした。

　音工房さんの記事はきちんとお調べになって、書かれているのが分かり、好感が持てます。

　もう、Z502を切り離して聞くことはありません。

　和室で聞いており、吸音がすごいのだろうと思っており、Z103を購入しました。Z103 Aを2セットとZ103 Bを2セットです。

　Z103 Aをスピーカーの背面と横に、Z103 Bを聴取位置に正対するようにスピーカーの横に設置しました。もちろん大山さんのレポートを参考にしました。(写真にはスピーカーの背面に設置したパネルはわずかしか写っておりません。)

　Z103を設置して一番のおおきな違いは定位感が増したことです。ヴォーカルがどこに立って歌っているのか生々しくわかります。オーケストラの楽器位置が手に取るようにわかりやすくなりました。音量も若干大きくなったのではないか感じました。気のせいかもしれません。

　いままでは和室で音が吸収されていて、定位感があいまいになっていたのではないかと思います。

　とにかく、音響パネルの効果を実感した次第です。

　当初はパネルの有無の違いを確かめようかと思いましたが、撤去と設置が思いのほか大変で時間がかかり、あれ、こうだったかなとか記憶があいまいになり、諦めました。

　組み立てはZ800の時に購入したクランプを長ナットと長ねじを追加して、締め付けられる範囲を広げて使用しました。

Z103 Aは蝶番で連結してスピーカー背面と横に設置して、Z103 Bは木枠を自作し、足をつけて自立するようにしました。

こんばんは、色々見ていますが、この501は支えるものが堅いほうが音が出るように思います。ネジ止めですが受けるナットがあったほうが固定できます。私は社外品のセットで使っています。スピーカーは同じですが、入れ物は社外品これはブラパーツで全体シリコンですが、ボルトは前と後ろで締めており音は前に出やすいと思います。木材よりは固定がゆるく、このれは吸収少なくなると思います。

機材：LINN SELEKT DSM-KA（プリメインアンプ内蔵），NAS（QNAP HS-210 + SSD）

ソース：ビリー・アイリッシュ『When We All Fall Asleep, Where Do We Go?』（FLAC 44.1kHz/24bit）

7年前からLINNのネットワークプレーヤーを中心に構成しています。その際CDプレーヤーを処分したので手持ちのCDは全てNASへリッピングしました。

スピーカーは，もともとバックロードホーンに憧れがあり，10年間Z700-DCUF122Wを愛用していたのですが，この度，限定販売でZ1000が出ると聞き，ラストチャンスだと思い即買いしました。

先日，大山さんのメルマガとブログに触発されて上記のアルバムを入手しました。

このアルバムには，押し出してくるような音圧や隠し味的に入っている重低音など多彩な音が入っていて，ヴォリュームを上げると家鳴震動しそうなほど（笑）ですが，本機は難なく再生しています。それでいて高音は刺激的にならず，ヴォーカルや演奏の輪郭も綺麗で，実にバランスがいいと感じました。

その他の音源もこれまで種々聴いてきて，ほぼ期待どおりの音が出ていると思います。

ただし，質がイマイチの音源（リマスターされる前のCDなど）は音の”悪さ”がかなり分かってしまうので，どんどん買い替えたくなるのが難点でしょうか（笑）。

音出ししてから一ヶ月半経ちますが，十分に満足しています。

ルックスもお気に入りです。

アンプは

①デジタル

②半導体

③真空管の３つ

切り換えられるSPは

①JBL 4312SX

②YAMAHA MS10-Pro

③Victor 安い方のウッドコーン

④BOSE AM -５　シリーズⅢ

⑤Z 700-FE 88Sol

⑥JBL Control３Pro

それぞれにスピーカーの特徴があって、ソースによって使い分けていますが、減らすとして最後まで持っているのはコレだと思います。

以前よりこのライバル器「B&W」が欲しくて、とりあえず同じブランドのMC -１を中古で買って、自分を慰めていましたが「いまいち」の感がありました。

開発秘話の中、ブラインドテストでB&Wのアレと引けをとらないと書かれてあったので、買い替え。仮組み、音出しから、他を圧倒する鳴りっぷりに感動。

やりたかった塗装をして、逆さまにセットしてしばらくこのままエージングしてみます。

本当に凄いスピーカーキットです。

いつか道内のオーディオ機器販売店のマスターに、試聴してもらって、値付けをしてもらおうと思っています。

【Z601-OMOF101】

書いているうちに随分長くなってしまいました。前半がZ601-OMOF101、後半がZ800-FW168Hについてですので興味のない方は読み飛ばして下さい。尚、他の方のレビューを読んでしまうと自信がなくなって書けなくなりますので、恥を承知で感じたままを書き連ねました。おかしいだろ！とのご意見がございましても素人の感想と受け流してもらえると幸いです。

音工房Ｚさんを知ったのは去年の夏頃だったと思います。久しぶりにオーディオに復帰しネットで情報収集していた時、例のキャッチコピーに目が留まりました。丁度「Z701-OMMF4」の開発ブログが始まり、特別な興味はありませんでしたがコロナ下で外出も減り気分転換を兼ねて試聴会に申し込みました。ＭＯＯＫ本付録スピーカーの存在は以前から本屋で時々見かけましたが、所詮オマケでＰＣスピーカーの様なチープな音しかしないだろうと勝手に思い込んでいました。しかし、ブログの記事を読むとなんか様子が違う実際に聴いてみる価値は大であると確信するようになりました。当日のショックは大変な物でした。若いころ作ったテクニクスの10㎝自作スピーカー(メーカー推奨仕様)はナローレンジで特に低音が出ないものでしたので、現代のユニットの進歩には目を見張るものがあり、箱だけで４万円ユニットと合わせて６万円と（私には）高額でしたが我慢しきれず購入してしまいました。

前置きが長くなりましたがそんな経緯で音工房Ｚのファンになった私は今回懲りずに４回目の試聴会にお邪魔してきました。去年の限定モデルが最高と思っていた私は最初は行かないつもりでしたが、大山さんの誘い文句とブラインドテストの誘惑に負けて参加申し込みをしてしまいました。

今回のお題は「Z601-OMOF101(12Lダブルバスレフ)とＯＮＫＹＯ設計者が設計したエンクロージャー(3.8Lシングルバスレフ)の聞き比べ」と、「Z800-FW168HR（V2.7）のツィーターのクロスが6dB/octの参考仕様と12dB/octの製品仕様とを10曲づつ20回聴きブラインドテストで聞き分けができるか」の２点でした。

Z601-OMOF101やOM-OF101ユニットについてはブログやネットの情報を参照頂くとして聴き比べのみについて個人的な感想を書きます。最初に感じたのはバスレフ方式の違いもさることながら、3.8Lと12Lの容量が原因と思われる音の違いです。Z601-OMOF101はしっかり低域まで出ていて音量を上げても煩くなく勿論、音の潰れなどは感じられませんでした。「繊細で綺麗な癖のない音」と云うのが私の印象で余分な音は出さないオールマイティーな性格で、どんな音楽でも過不足なく聴けると思います。一方ＯＮＫＹＯ設計者が設計の方は中音域(ボーカル)等はZ601-OMOF101と同傾向の音ですが、低域の伸びが足らず音量を上げると音が潰れるような印象があります。因みに、前出の私の10㎝自作スピーカーは8.2LですがこれにOM-OF101を入れてみると、只ポン付けしただけですので音質云々は別としてＯＮＫＹＯさんのより低域は伸びてますし、音量を上げても音の潰れは感じません。また、ＯＮＴＯＭＯの専用箱は7Lぐらいだったはずです。（但し、サイドパネルが5.5mmと薄く設計者は響きをプラスしたとのことですが私は聴いたことが無いので？と思っています。）大山さんもブログで拝見する限り16Lに良い印象を持たれたようですので、方式に依らず最低7L以上は必要と思います。（私なら選びませんが）小型のエンクロージャーはニアフィールドで小音量で使用するか、サブウーファーと組み合わせるなら有りかもしれません。

ダブルバスレフとシングルバスレフについては同容積の聞き比べをしないと判断しかねますが、大山さんのブログを拝見する限りダブルバスレフに分があると思います。ブログを見ればお分かりになると思いますが、Z601-OMOF101以上のものを個人で作るのは現実的ではなくZ601-OMOF101を素直に購入するべきです。ご自分で設計するなら大き目のシングルバスレフでしょう。限定品であと１日しかありませので興味のある方は後悔の無いように買っといたほうがいいにでは。

蛇足ですがＯＮＫＹＯさんについて触れさせて頂きます。このユニットの発売の少し前にＯＮＫＹＯの上場廃止のニュースが駆け巡りました。私はOMOF101が本屋さんに並ばないので不思議に思いネットで調べて不覚にも初めてこの情報を知りました。私は幸い定価で購入することができましたが、現在は３千円以上のプレミアがついています。大山さんには怒られそうですが、ＦＯＳＴＥＸなどに比べて元々の設定価格が安いと思います。過去の雑誌の価格からの流れか、ＯＮＫＹＯが宣伝効果を狙って低い販売価格に承諾したかは分かりませんが。定価１万円以上でも十分売れそうな製品だと思います。今の価格なら買いだと思います。何故ならもしかするともう手に入らなくなるかもしれないからです。

恥ずかしながら私も某Ｋ社の元社員で債務超過に陥った会社がどの様な経緯を辿るかを経験しました。会社が傾くと儲からない部署は問答無用で切り捨てられ儲かる可能性のある部署のみが残されます。銀行からもなかなか資金を借りられなくなります。ＭＯＯＫ本の再発売をするのはかなりハードルが高いと思います。ＯＮＫＹＯはＯＥＭで車載用スピーカーの供給は続けるようですが、市販オーディオはPioneer共々アメリカの会社に売られた模様で国内営業はＯＮＫＹＯがこれまでどうり担当するようですが先行きは分かりません。去年までのマークオーディオの様にカタログモデルとして販売するということは多分無理だと思います。

さて、話が暗くなりましたがもう一つのお題Z800-FW168HR（V2.7）のツィーターのクロスが6dB/octの参考仕様と12dB/octの製品仕様とを10曲づつ20回聴きブラインドテストで聞き分けができるか」ですが、正直違いを感じられなかったらどうしようというのが本音というか不安でした。結論から言うと差はほぼ分かりました。テストは勿論どちらのスピーカーが鳴っているのかは分かりませんし、6dB(１番)と12dB(２番)の鳴らす順番もランダムです。前もって聞いたりもしないぶっつけ本番的なテストです。但し、6dB(１番)と12dB(２番)を当てるのではなく、１回目のスピーカーと2回目のどちらのスピーカが「好き」か選ぶという形式です。私の結果は6dB(１番)が３回と12dB(２番)が７回で圧倒的に12dB(２番)の方が「好き」を選んでいました。更に6dB(１番)の３回の内の２回は、6dB(１番)ではなく12dB(２番)が鳴っているように思えるが音的にはこちらが「好き」と感じたため、あえて6dB(１番)を選択しました。１曲のみ全くどちらかわかりませんでした。つまり9曲は聞き分けられたことになります。これは私の耳が良いと言いたい訳ではなく、誰でもこれに近い結果になるぐらい差は分かるということを言いたかったのです。

では私の感じた違いは何かというと、ボーカル等のセンターの定位と複数楽器の等の広がり感の差です。製品仕様の12dB/octはきっちり定位しボーカルはぼやけることなく人の口から発せられたように声を感じます。広がり感は少なめですがサイドの楽器までボヤケたりせず直接音が中心に感じました。一方6dBの方は前に張り出すような感じで音の広がり感がありオーケストラなどの大箱物では迫力が増した感じでした。半面ソロボーカルや小編成の楽曲では口が大き目になり定位も少しフワッとした印象でした。音質はほぼ同じと言っていい印象ですので好みや曲で変えてもいいレベルだと思いました。自宅に２セット並べて曲ごとに切り替えるなんて贅沢ができれば最高ですね。購入された方は是非両方試すことをお勧めします。尚、今回のマイナーチェンジでバスレフポートがテーパータイプに変更され更にバスレフポートの影響を軽減する改良がされているそうです。１２月からユニットの値上げでZ800-FW168HRも値上げになるとのこと、木材も値上げになるとのことですので更に値上げになると益々手が届かなくなってしまいます。CPの高いZ1-Livornoを買うことも考えていましたが、今回の試聴でZ800-FW168Hがやはりほしくなってしましました。

【Z601-OMOF101】

昨年コロナで在宅時間が長くなったこともあり、音工房ZさんのZ601(V2)+Z-Modena MK2を入手し、初めてスピーカーの自作をしてみました。その後リアスピーカーとサブウーファーを加えて、マルチチャンネルで音楽を楽しんでいます。音源が限られますので、最近は必然的に聴くのはクラシックが多くなります。

音楽好きですが、オーディオに関する専門知識は持ち合わせておりませんで、今回のような試聴会に参加するのも初めてです。自分の部屋（6畳程度）では聴けない音を聴きたくて参加しました。

朝一番の会で少し早めに到着しますと、まだ準備をされている最中でしたが、流れていたドナルド・フェイゲンがなんとも心地良い音でした。

試聴会の最初は、Z800-FW168HRのTW12dB/octと6dB/octの聴き比べからでした。

Z800-FW168HRは音工房Zさんの最上位機ということで大きなスピーカーをイメージしてましたが、実際に見ると想像よりもコンパクトでした。ブラインドテストで、それぞれのスピーカーから20秒ずつ様々なジャンルの音楽が流れ、好みの方を選ぶというもの。

バッハのパルティータはこれ以上ないリアルなヴァイオリンの響さ、キャロル・キングの歌声もなんだか上品に聴こえます。

どちらもとてもいい音で選べと言われても困るのですが、なんとなく違いは感じました。あえて言うと、一方が華やかで派手目な音、もう一方がすっきりと落ち着いた音のように感じます。パッと聴いた感じは前者、じっくり聴きこむと後者を選びたくなるような気がしますが、曲によっても変わりそうです。

後で自分が選んだ結果を見ますと、10曲中12dB/octが7曲、6dB/octが3曲となってました。

なんとなく女性ヴォーカル系が6dB/oct、それ以外は12dB/octを選んでいたようです。

次は、ONKYO OM-OF101のメーカー推奨箱と音工房Zさんが製作されたZ601-OMOF101との聴き比べでした。

最初に推奨箱の音を聴きましたが、箱の小ささを感じさせないパワフルな音で、これで十分ではないかという気がします。

その後にZ601-OMOF101を聴くと、音場が大きく広がり、低音も伸び、音全体に余裕を感じます。これは差が歴然としていました。推奨箱も十分いい音なんですが、比べてしまうと何を聴いてもZ601-OMOF101が上回ります。チャイコフスキーの1812の大砲は大迫力でした。

最後に持参したCDを聴く時間で、ジェフ・ベックのWiredからGoodbye Pork Pie Hatをかけてもらいました。この曲を最高の音で聴いてみたいというのが本日参加した目的の一つでもありました。

チャーリー・ミンガスの曲で、ギター、ピアノ、ベース、ドラムという編成、ギターの音に魂が揺さぶられる名曲です。

Z800-FW168HRでゆっくり聴き浸りたかったのですが、試聴会という場を考え途中でスピーカーを切り替えてみますと、Z601-OMOF101が思いのほかよく、Z800-FW168HR（12dB/oct、6dB/oct両方）と交互に変えてみましたがそん色ない、むしろ良いのではないかとも感じるほどです。

両者の価格差を考えると、Z601-OMOF101は相当優秀なスピーカーであるように感じました。他の方はそれぞれ比較試聴用に編集したCDを持参されてましたが、それらを聴いても同じように感じました。（あくまで私の耳での感想ですのであてになりませんが…）

一度オーケストラを大音量で聴き比べてみたい気がします。

OM-OF101はすでに売り切れのようですね。手に入れておかなかったこと、少し後悔しています。

個人的には、Z601-OMOF101をフロントに、小さいONKYO推奨箱をセンターとリアにしたサラウンド構成を組んだら面白いんじゃないかと妄想しています。

大変楽しい時間でしたので、次回また機会があれば参加したいと思います。

サラウンド環境での試聴会を実施していただけると嬉しいですね。

ありがとうございました。

木工の趣味に加えて、自作スピーカーにも取り組みたいと思っているので、面白いです。

平面バッフルボードにP-610フルレンジを取り付け、ツィータ追加の調整中ですが、箱製作に興味があり、今後チャレンジしたい。

【Z601-OMOF101】

自作パイン箱（トランスミッションライン）にOM-OF101を入れて聴いています。

大山様のダブルバスレフに興味があり参加しました。

部屋や再生機器が異なるので聴き比べが難しいですが、一言で言うと力強く感じました。

自作箱（トランスミッションライン）は帯域が広いですが薄味なので一般受けはしないと思います。

これは希望ですが、大山様と一般人自作箱の聴き比べ試聴会など企画されてはと思っています。

現在のメインスピーカーはFE-208ES-R自作トランスミッションライン＋自作ウッドホーンです。

【Z601-OMOF101】

11月18日、貴社の試聴会に3回目の参加をさせていただきました。

8月、ステレオ誌の特別付録、ONKYOのユニットが発売されたんですが、私の部屋はスピーカー10機種、アンプ20台、置き場所もないため、”今年は、まぁいいか”と思ってました。ところが、発売後の評判がどんどん上がり、”わたしもやってみようかな”と9月に本屋さんで購入しました。本に書かれているデータや各種エンクロージャーキットの情報を見ながら、いろいろ検討した結果、8Lでダクトを60Hzにチューニングしたエンクロージャーを作成することに決め、図面を引き、材料を集めて、約10日間かかって、完成させました。

10㎝という小型のユニットなので、あまり期待していなかったのですが、音楽を聴くのが楽しい魅力的なスピーカーに仕上がり、毎日楽しんでいます。

そういった中で、音工房さんが同じユニットで、アマチュアにはなかなか難しいダブルバスレフを開発されたということで、これはぜひ試聴したい、と試聴会に応募しました。

以下、その印象をレポートします。

１.Z800-FW168HR　TWを12dB/octカットと6dB/octカットの比較試聴

同じ曲をどちらが鳴っているかわからないようにして、試聴者はどちらが好きな音か、記入するブラインドテスト

(1)最初に音が出た瞬間、非常にきれいな音で、”これは、高級機の音だな・・”というのが第一印象です。（最近、家で10㎝フルレンジを中心に聴いていたことも影響していると思います）

(2)1曲目は、楽器は6dB/oct、コーラスは12dB/octが良くて、両方どちらもいいな、と思ったのですが、全体の印象で僅差で12dB/octを選んでました。

(3)2曲目、3曲目のクラシックは、どっちがストラディのような高級なヴァイオリンの音がするかな、という視点で好きな音色の方を選択しました。

(4)あとで、結果を紙でいただいたんですが、私は2曲目、3曲目のクラシック（弦中心）は、6dB/octを選択、あとのPOP系、ヴォーカル系は全部12dB/octを選択してました。

基本、私の場合は、TWを12dB/octでカットした方が好きな音なんだ、ということがわかって、おもしろかったです。

２.次に、音工房さんが準備された音源で、③ONKYOユニット/ONKYOエンクロージャー④Z601-OMOF101の切り換え比較試聴

私の印象

(1)適度に締まった低域の音質、中域の密度感とも③より④Z601-OMOF101の方が明らかに上、ユニットの最良の音を出すためのエンクロージャー開発の効果が出ている。

(2)わたしが作ったシングルバスレフに比べ、Z601はエンクロージャーの振動が抑えられた締まった低音という感じがした。

理由は以下の2点か？

-1.わたしのアンプは、真空管（300B）なので、ダンピングが小さく、低域ｆ0近辺では実際の音源より低音の余韻が鳴る感じ、よく言えばラウドネスがかかったようなふくよかな音、悪く言えば、締りの悪い低音となりがち。

-2.ONKYOのユニット、小型のわりに低域がしっかり鳴る分、特に側板が振動し、歪みっぽく鳴る傾向があるが、Z601は、ダブルバスレフの一段目の板材が側板を固定する補強材の役割をし、無駄な振動を押さえる効果をもたらしていると考えられる。

(3)クラシック（たぶん、チャイコフスキーの1812年）、大砲の音はZ601がよく出ていたと思うが、オーケストラ部分は、ONKYOエンクロージャー、Ｚ601とももうひとつ、ONKYOのユニットそのものがクラシック、特にオケは苦手と思います。

わたしの作ったシングルバスレフもオケは苦手です。

３.各自が持参した音源で試聴

スピーカーは、①Z800-FW168HR（TW6dB/octカット）②Z800-FW168HR（TW12dB/octカット）③ONKYOユニット/ONKYOエンクロージャー④Z601-OMOF101の4機種切り換え

(1)セリーヌ・ディオン

4本それぞれ、それだけを聴けば満足するレベルと思うが、予想以上に音の違いがある。

グレードを評価すると②＞①＞④＞③

②が私の一番好きな音

①は②と比べると一部の楽器の音がベールをかぶったような音になったり、ボーカルがヒステリックな感じになるところがある。

③は中域がうるさく感じるところがある。

168からONKYOに切り替えるとVoの重心が上がる。

（ONKYOも、十分に低音が出ているように感じるが、168の方がレンジが広い）

(2)私のかけた音源について

ほぼ1週間、時間があったので、約20枚の候補を挙げて、先月作ったばかりの8Lのバスレフでチェック、どこをポイントに試聴するかを検討して、下記2枚に絞ってお伺いしました。

-1．Jheena Lodwick/You Raise Me Up(JVC XRCD)

　今回のような試聴会や友人のシステムを聴きに行くとき、私としては外せないCD。

　ポイントにしているのは、

　①ボーカルとバックのバランスがいいこと

　　Voのバックのインストは、インストとしての主張はしながらもVoを邪魔しない。

　②口が見えるような、舌の動きがわかるようなカワイイボーカル

　③前奏0：20～バックのｂが、メロディーの後ろでキチンと鳴っていること

　　しかも締まっていて膨らみすぎないこと（きちんとフォーカスしているイメージ）

　■①②は、どのシステムもそれぞれ◎

③については、168はもう少しｂの音が鳴って欲しい。Z601は、ｂが膨らみ気味だが、

なんとか崩れず、○

*自作の8Lバスレフはこれからチューニングでこのｂの音を締めたいと思ってます。

-2.MILES DAVIS/TUTU

晩年のマイルスが1986年、何か新しいことをやろうと燃えて取組み、CBSからワーナーに移籍、アートディレクターの故石岡瑛子（1938～2012）にジャケットデザインを依頼、グラミー賞音楽賞、デザイン部門賞を獲得した1枚。

とにかく、アタマの一発目”ダンッ”がカッコよく爆発しないことにはサマにならない、オーディオにとってかなりハードルが高く、なかなか鳴らすのが難しいCD。一発目のキメと、マイルスの格調高いソロがたまらない魅力。（言葉にするのは難しいですが）きれいに鳴って・・・ではダメ。

■168は、きれいに鳴るが、TUTUはもっと爆発する感じが欲しいと思う。Z601は、中域中心に密度感があって、十分に楽しめる鳴り方をした。

Z601-OMOF101の印象のまとめ

　10㎝フルレンジながら、しっかりと密度の濃い中域が再生され、サイズ以上の低音が出て、非常に音楽を楽しんで聴けるいいスピーカーシステムだと思います。

　ダブルバスレフは、アマチュアにはトライしづらいシステム、音工房さんのノウハウが活かされているんだろうと思います。

　非常に楽しい催しでした。

　本当にありがとうございました。